Je spoľahlivosť ekonomických údajov USA na pokraji zrútenia pod váhou nedostatku zamestnancov a škrtov? Základné prvky, ako je inflácia, ktorými krajina sleduje, sú teraz pod drobnohľadom v dôsledku nedávnych politických posunov.

Dopad federálneho zákazu zamestnávania

Bureau of Labor Statistics (BLS) pod Trumpovým zákazom zamestnávania významne znížilo množstvo dát, ktoré zhromažďuje. Tento krok znepokojuje tých, ktorí spoliehajú na presné štatistiky pre rozhodovanie o politike a ekonomických rozhodnutiach. Podľa interného správy [Investopedia] BLS úplne prestala zhromažďovať údaje o cenách v určitých mestách, čo naznačuje tieň neistoty nad štatistikami o inflácii.

Efekty naprieč ekonomikou

Dôsledky menej spoľahlivých údajov o inflácii sú významné. Nielenže ovplyvňujú rozhodovaciu politiku Federálneho rezervného systému, ale taktiež majú dopad na rôzne federálne dávky, ktoré sú priamo spojené so spotrebiteľským cenovým indexom (CPI). Znížené zdroje znamenajú, že agentúra sa viac spolieha na odhady než na pevné dáta, čo ohrozuje kedysi uznávanú povesť zlatého štandardu.

Zlatý štandard v ohrození

Tradične vnímané ako najvyšší zdroj presnosti, prieskumy BLS, ktoré zhromažďujú ceny priamo od obchodov a dodávateľov, teraz podliehajú redukciám. Tieto zmeny sú považované za potenciálnu hrozbu dôveryhodnosti spotrebiteľského cenového indexu a indexu cien výrobcov, čo spôsobuje rozruch na ekonomických diskusných fórach. Ako sa píše v správe Bloombergu, škrty môžu zvýšiť volatilitu v kľúčových ekonomických ukazovateľoch.

Odborníci vyjadrujú svoje obavy

Ekonómovia a bývalí úradníci nezostali mlčať. Od rozpočtových škrtov po rozpustenie poradných panelov, odborníci poukazujú na mnohé hrozby pre dôveryhodnosť ekonomických štatistík USA. Podľa [Investopedia] sú poznatky z teraz rozpustených panelov ťažko nahraditeľné, čo zvyšuje úzkosť nad budúcou presnosťou dát.

Dlhodobé dôsledky

So Trumpovým rozpočtovým návrhom, ktorý naznačuje ďalšie škrty, sa perspektíva návratu k predchádzajúcim úrovniam detailu a dôkladnosti ekonomických dát javí ako pochmúrna. Obavy nie sú obmedzené len na súčasné dopady, ale rozširujú sa i na budúcnosť, kde dáta zbierajú základné poznatky, ktoré tvoria samotný základ ekonomického zdravia.

Ako sa budeme pozerať dopredu, zostáva otázka: Môžu proaktívne reformy a zvýšenie počtu zamestnancov obnoviť dôveru v tieto základné štatistiky? Bez nich môže byť cesta vpred pre ekonomickú politiku vydlaždená neistotou a špekuláciami.